26 de diciembre de 2013

"Los buenos somos más"

"Los buenos somos más" , así comienzan o terminan varios spots publicitarios del gobierno. Los buenos son aquellos que sin chistar o pensar por sí mismos -que para el efecto da igual- cumplen disposiciones supremas. Los buenos son aquellos de corazones ardientes que en la masa se sienten un solo cuerpo. Caminando juntos sin rumbo fijo se sienten protegidos, porque saben que en el rebaño nadie notará sus faltas, su corrupción, su rabo de paja. Todos los buenos que con infinito amor aportan el diez por ciento o más de su sueldo para su partido -porque hay que ser del partido para enfilarse en los buenos y para obtener un trabajo hoy en día- y que son capaces de hacer cualquier sacrificio, pago o coima a nombre de su familia y de sus hijos. A todos los buenos que conocemos les dedico este dibujo.

2 de diciembre de 2013

Muestra "Apaguemos el maltrato"



MADRID, 25 Nov. (EUROPA PRESS) -

   La muestra 'Apaguemos el maltrato', compuesta por viñetas de opinión de 24 prestigiosos dibujantes de 21 países y que pretende concienciar de que el maltrato hacia las mujeres es un problema que "afecta a todos", recorrerá 12 municipios de la Comunidad a lo largo de todo un año.
   Artistas de países tan diferentes como Kenia, España, Singapur, Australia, Irán, Egipto, Rusia o Colombia, han puesto sus trabajos al servicio de una exposición única en la que, además de la violencia física y psicológica, se denuncia la mutilación genital, la prostitución organizada y el acoso sexual, laboral y cibernético que sufren cada día millones de mujeres en todo el mundo.
   Entre los artistas destaca la italiana Malena Nardi, colaboradora de Il Corriere de la Sera; la egipcia Doaa Eladl, primera dibujante en denunciar la situación de la mujer en el mundo árabe; el keniata Victor Ndula, premio de la ONU 2012; el español Enio, ganador del premio a la mejor viñeta en contra del maltrato 'Entretodas', y la norteamericana ganadora del premio Pulitzer, Ann Telnaes.
   Después de haber sido presentada este lunes, 25 de noviembre, Día Internacional contra la Violencia de Género, en la Real Casa de Correos, sede de la Comunidad de Madrid, la exposición recorrerá, por este orden, los municipios de Alcorcón (donde se podrá visitar del 25 de noviembre al 22 de diciembre en el Centro Cultural Buero Vallejo), Torrejón de Ardoz, Móstoles, Tres Cantos, Getafe, Boadilla, Valdemoro, Soto del Real, Aranjuez, Las Rozas, Alcobendas y Pozuelo de Alarcón.
   La muestra cuenta con la colaboración de ayuntamientos, organismos oficiales como el Observatorio Regional de la Violencia de Género y la Dirección General de la Mujer de la Comunidad de Madrid, y de medios de comunicación, entre ellos Europa Press.
   Los 24 dibujantes son, por orden alfabético: Ángel Boligán (México); Pablo Blasberg (Argentina); Menekse Cam (Turquía); Darío Castillejos (México); Doaa Eladl (Egipto); Alex Falco (Cuba); Ares (Cuba); Riber Hansson (Suiza); Adán Iglesias (Cuba); Doddy Iswahyudi (Indonesia); Vladimir Kazanevsky (Ucrania); Pawel kuczynski (Polonia); Yu Liang (China); Marc Lynch (Australia); Marilena Nardi (Italia); Miel (Singapur); Enio Navarro (España); Victor Ndula (Kenia); Vilma Vargas (Ecuador); Elena Ospina (Colombia); Tsocho Peev (Bulgaria); Andrei Popov (Rusia); Kianoush Ramezani (Irán); Ann Telnaes (USA).




Videos Muestra
 Video Noticia

22 de octubre de 2013

MUJERES ECUATORIANAS


En estos días me he preguntado el rol de la mujer en mi país por varios acontecimientos políticos. El primer caso es la asambleista de gobierno Pabón, quien presentó una moción para la despenalización del aborto en caso de violación. No tuvo ninguna acogida porque Correa  acusó su diferencia de pensamiento como una traición a la línea ideológica del partido. Días después retiró su moción y  enmendó su accionar.
El segundo caso son las decenas de humildes mujeres de la amazonía, quienes caminaron con niños en brazos por cinco días para tener una entrevista con el Jefe de Estado. Ellas querían entregan sus peticiones de respeto y protección a sus territorios ante la inminente explotación petrolera. Como era de suponerse, no fueron recibidas.
La asambleísta escogida por votación popular reculó para someterse al mandato de su jefe , las segundas mujeres marcharon libres e independientes. La primera  teme, se acobarda ante la amenazas, las segundas  no tienen jefe, no tienen ideología política más  que la defensa de su hogar y de su tierras. La primera mujer  tiene votos, tiene voz y sale en los noticieros, mientras que a las otras se las invisibiliza por todos los medios. La primera decepciona, las  segundas me enorgullecen y me dan esperanza de un país mejor en el que las madres enseñen a su hijos el principal derecho del hombre: la libertad.

8 de octubre de 2013

BRAIN WASHING

"Carcomer el cerebro de sus fieles seguidores es el primer paso, luego ellos ya se encargarán de repetir en toda ocasión o circunstancia aquel estribillo que les lavó el seso y los hizo partícipes del pastel"... (Gonzalo Dávila)

30 de septiembre de 2013

EL TELEGRAFO de Ecuador piratea caricaturas de dibujante español

El TELEGRAFO de Ecuador piratea caricaturas de dibujante español

A las asociaciones profesionales de periodistas ecuatorianos.

Apreciados compañeros.

Me llamo Alfonso López y soy, entre otras cosas, periodista gráfico
o , como se suele llamar en muchos paises de América Latina,
caricaturista. Desarrollo diariamente mi labor profesional en el periodico digital
español : publico.es y estoy colegiado en el Colegio de Periodistas de
Cataluña. Resido en Barcelona.

El motivo de la presente es solicitar algun tipo de amparo profesional
de las asociaciones de periodistas ecuatorianas ante lo que considero
un incumplimiento claro de los derechos de autor que , como ustedes
saben, estan reconocidos con carácter universal.

En el mes de Julio pasado fui advertido , por parte de algún compañero
ecuatoriano, de que en la edición digital del diario El Telégrafo de
Guayaquil, se venian publicando de forma periódica y desde el mes de
octubre de 2012 ( que yo tenga constáncia ) algunas de las caricaturas
de las que soy autor y que aparecen en mi diario. Entiendase que no se
trata del conocido como " derecho de cita ", aparición puntual de
algún artículo de opinión o caricatura que, citando su procedencia ,
acostumbra a aparecer en las secciones conocidas como " revista de
prensa ", porque hasta el día 16 de Julio habían aparecido 20
caricaturas y solo en los últimos tiempos se había añadido el origen .
Actualmente parece que andamos en la treintena. Eso es algo más que
una cita, empieza a parecer una sección.

Con fecha 28 de julio envié un correo a la atención del director del
diario El Telégrafo, el señor Orlando Pérez, en el que le hacia
conocedor de los hechos y le manifestaba la necesidad de solucionar la
situación mediante el pago de los derechos de autor correspondientes.
Enterado someramente de los precios que rigen en su país, propuse una
cantidad por caricatura publicada de 45 $, teniendo en cuenta de que
se trataba de una segunda publicación. Entiendase que no tengo ningun
inconveniente en publicar en su país. Ecuador es un país que conozco,
al que he visitado en diversas ocasiones , donde guardo buenos amigos
y donde , incluso, he realizado mi labor profesional en actividades
culturales que han contado con el apoyo de cooperación internacional.

Ninguna respuesta por parte del diario el Telégrafo. Ningun intento
de negociación alguna. Y las caricaturas continuan publicandose.

He pensado dirigirme a las asociaciones de prensa españolas , pero
antes, ha parecido aconsejable buscar la intermediación de las
asociaciones ecuatorianas. Como dije anteriormente, este es el motivo
de la presente. Porque el agravio es doble. Por un lado, yo no recibo
lo que legitimamente me corresponde, y por otro, si el mencionado
diario considera que debe ampliar su sección de opinión en humor,
tambien lo hace a costa de algun compañero o compañera caricaturista
local. Así pues, el espacio le sale gratuito.

Reciban mi agradecimiento por anticipado.

Atentamente.

Alfonso López.
Núm. de colegiado : 91 054
info@alfonsolopez.cat
www.alfonsolopez.cat

El 30S y la Megan

El gobierno ha emprendido una campaña de spots por radio y televisión con imágenes de  niños a pesar de que  los artículos 44 al 46 de la Constitución ecuatoriana y la Nueva Ley de Comunicación prohíben la utilización de niños con fines proselitistas. La primera imagen es un bebé quien simbólicamente sufre la inyección o explotación del Yasuní del 1 x 1000 de su territorio. La segunda imagen es la Megan, una niña que hoy 30 de septiembre cumple 3 años, "el día en el que triunfó la democracia". Spot que remora un día trágico en nuestra historia que se  inició con una revuelta policial contra una ley salarial.
Mientras nos atacan cada cinco minutos con estás imágenes, en Quito se prohibe la circulación del libro "Una tragedia ocultada" de varios autores, donde se saca a la luz la masacre ocurrida en la selva ecuatoriana, un hecho que el gobierno no ha investigado oportunamente y que incluso cuando se aborda el tema de la explotación petrolera en el Yasuní el gobierno niega la existencia de estos pueblos no contactados. 
A la sociedad ecuatoriana se le obliga a ver y oir esas imagénes pero no hay manera de obligarle a la Fiscalía que investigue y acalare la situación de una niña indígena que ha sido secuestrada y cuya única visibilidad y testimonio está en el libro prohibido.
Aquí mis viñetas acerca del tema:


12 de septiembre de 2013

Tranquilos, sí vamos a Brasil

 Marlon Puertas

mpuertas@hoy.com.ec

Pongámonos futboleros.  Toca decir que la Selección se puso a tono con la revolución ciudadana. Y los ahorritos en puntos que tenía, se los gastó a manos llenas, como que si nunca iba a tener necesidades en el futuro.

Ahora la situación se complicó.  Porque los puntitos de ventaja se

desvanecieron, el equipo juega mal y al técnico Rueda le dio por experimentar en el último tramo de las Eliminatorias.

Mi opinión es que ni  queriendo vamos a quedar  fuera del Mundial. A lo mejor tengamos que jugar con Jordania un molestoso repechaje, si no le ganamos a Uruguay en Quito.

Pero tranquilidad.  Ellos saben de fútbol lo mismo que nosotros en extracción petrolera sin efectos de contaminación. Ganaremos.

El problema no es ese.  Lo que debe preocuparnos es qué vamos a hacer en el Mundial. Porque decir que vamos a aprender, como dijo en su momento el Bolillo Gómez, ya no viene al caso porque hemos aprendido mucho. Debemos ir y jugar bien. Superar las participaciones anteriores. Como un equipo que estuvo hace poco nomás en el Top 10 del ranking mundial.

Y como estamos jugando,  la verdad, no trae muchas esperanzas. Flojos en el arco, medianos en la defensa, buenos en el medio y nulos en la delantera. Como que tenemos un desbalance, ¿no?

La falta de confianza  en el técnico Rueda para el mundial ya se siente. ¿Qué hace ahora el siempre oportuno Luchito? 

Por gusto se fueron los  seleccionados a AP. Falta le hacen a la Tri Pepe Pancho, Ulises y el Tin Delgado, que ya no están haciendo lo que mejor sabían hacer. Hasta Kaviedes ya no está, dedicado ahora a la asesoría en el Ministerio del Deporte. 

Hablando de fútbol, en los  estadios es donde más yucazos e insultos de inmensa creatividad se dan. ¿Se imaginan ustedes que los árbitros o los jugadores salten de las canchas a las tribunas para caer a puñetazos a sus ofensores?

No quiero ni imaginármelo.  Es más, cuando un futbolista reacciona de igual forma y responde con otra yuca, hasta lo sancionan, según conozco. Y los árbitros, máximas autoridades dentro de un estadio, aceptan calladitos las menciones publicitarias a sus madrecitas. Ya lo toman como parte de su trabajo y no se han deshumanizado. 

La FIFA deberá tomar en  cuenta la regla del presidente del Ecuador: a un yucazo, un puñete. Siempre y cuando la madre o esposa del ofendido se encuentren en el estadio. Medio complicado de aplicar, pero aquello debería regir a partir del mundial de Brasil. Notifíquese y ejecútese.

La violencia en los  estadios resulta  un reflejo de la violencia de las sociedades. Y la violencia de las sociedades, una suma de las acciones de sus integrantes. ¿Y saben que papel juegan en esta operación los líderes de las sociedades?
(Tomado de Diario Hoy, 12 de septiembre 2013)

4 de septiembre de 2013


Sin censura: Vilma Vargas sin rodeos en torno a la libertad de expresión en Ecuador




“¿Qué pasa con una democracia cuando los periodistas y artistas tienen miedo de expresar libremente sus críticas a quienes están en el poder?”, es una de las preguntas que hacemos a Vilma Vargas, un talento en ascenso en el mundo del arte ecuatoriano. Fue seleccionada dos veces para el “World Press Cartoon” en Portugal y ganadora en RESET 11.11.11 en México como mejor caricaturista
Bajo el mandato de Rafael Correa, actual presidente de Ecuador, el incumplimiento de la nueva Ley de Comunicación ha provocado sanciones, e incluso cierres, de algunos medios de comunicación. Además, ha habido demandas millonarias y amenazas contra periodistas, quienes en algunos casos se han visto obligados a abandonar el país. Esta situación ha contribuido a lo que Vilma Vargas señala como el “momento más grave en lo que a libertad de prensa se refiere”.
Sin embargo, esto no ha intimidado a Vargas, que ha continuado con su estilo franco; y mientras muchos caricaturistas ecuatorianos se han vuelto cautos a la hora de publicar sus trabajos, las de Vilma se destacan por su irreverencia.

Una Mujer en una profesión dominada por hombres

Chekhov: Cuando el diario El Comercio pidió a seis artistas dibujar un cómic con el tema “Si los superhéroes vivieran en Ecuador”… usted era la única mujer seleccionada. ¿Significa esto que hay cinco artistas masculinos para cada artista femenina en Ecuador, o cree que los artistas de su género a menudo se pasan por alto?
Vilma Vargas: El Ecuador se caracteriza por tener varios artistas de renombre, así como muchos caricaturistas. Lastimosamente, en el humor gráfico hay algunas mujeres que aún están en la sombra y somos muy pocas quienes nos hemos ganado un lugar en la prensa. Pero en el humor gráfico es como en otras áreas: las mujeres aún están relegadas a un segundo plano.
      Además, la historia siempre está escrita por hombres. En la historia del Arte han existido varias mujeres artistas, escultoras y pensadoras; sin embargo, pese a su importancia, se las ha pasado por alto.
Diario El Comercio
Diario El Comercio
Chekhov:¿Qué consejos puede darles a las jóvenes artistas femeninas que buscan su voz artística y que luchan para que el mundo presta atención a su arte?
Vilma Vargas: Creo que en mi país las mujeres y la gente en general está más preocupada en solventar sus necesidades básicas que en realizar algún tipo de arte. Sin embargo, la gente que opta por alguna actividad artística debe saber que el arte es un modo de vida. Y arriesgarse y expresarse es la mejor forma de libertad.
Chekhov: Entonces, para que este se convierta en un modo de vida, hay que enfocarse ciento por ciento al arte. ¿Esta es una de las razones por las que usted dejó su carrera de arquitectura?
Vilma Vargas: Creo que fue una necesidad; las pasiones a veces se imponen y son necesarias ciertas renuncias para enfocarte en el trabajo creativo. Sin embargo, no he dejado del todo la arquitectura, sólo que es el arte quien no me deja que lo abandone…

Acoso Gubernamental Contra la Libertad de Expresión

Chekhov: ¿Con los caricaturas que publica en el periódico Hoy recibe suficiente para mantenerse, o tiene que buscar otras fuentes de ingresos?
Vilma Vargas: Como sabes, la prensa atraviesa uno de los más graves momentos por el acoso gubernamental en cuanto a la libertad de expresión y eso ha afectado a varios medios, incluído el Diario en el que colaboro. Por lo que yo vivo de mis dibujos, ilustraciones, murales en cerámica y también un poco del aire.
"Press Freedom"
“Press Freedom”

Chekhov: La libertad de expresión es uno de los temas más abordados en sus caricaturas. ¿Puede contarnos cuál es la importancia de la libertad de expresión y el significado existente detrás de dibujos como el de la libertad de prensa atacada por murciélagos?
Vilma Vargas: Ese es un dibujo que está basado en un grabado de Goya, que se llama “El sueño de la razón produce monstruos”. Lo que hice fue representar a la prensa acosada por varias sombras.
      Lo malo es que la realidad no es como la caricatura; si aquí opinas diferente no te verás perturbado por inocentes murciélagos sino por todo el peso de una ley que responde casi siempre a los intereses del Gobierno.
Chekhov: ¿Qué le ocurre a una democracia cuando los periodistas tienen miedo de investigar y criticar a quienes ostentan el poder?
Vilma Vargas: En primer lugar ya no sería democracia, caso contrario no tendrías miedo de opinar, de criticar o de autocriticarte, inclusive. El riesgo latente con éstas medidas de presión y leyes de comunicación que atentan a nuestras libertades es que los periodistas y medios periodísticos ejercerán una autocensura, que a los únicos que perjudican es a la gente porque no te llega la información o la investigación adecuada de varios temas.

La “Legalización” del acoso contra el periodismo

La nueva Ley de Comunicación
La nueva Ley de Comunicación

Chekhov: ¿Cómo es la nueva Ley de Comunicación de Ecuador y quiénes son las personas de traje y corbata que, en su caricatura, salen del Caballo de Troya?
Vilma Vargas: Antes de la “Ley de Comunicación” ya existía cierta presión y acoso a varios medios. Ahora lo único que se hizo fue la “legalización” de esas prácticas. En el dibujo represento una ley disfrazada de regalo y de legalidad, pero que en su interior pululan varios seres que, en su pensamiento, ya tienen incorporadas las prohibiciones.
Chekhov: ¿Puede contarnos acerca de la correlación entre lo que está sucediendo a nivel nacional con respecto a los periodistas que tienen miedo de criticar al presidente Correa y cómo este ha colocado políticos en el nivel municipal para amenazar, hostigar y dejar sin trabajo a periodistas que investigaban casos de corrupción municipal, como el caso de Ignacio Ramos Mancheno?
Vilma Vargas: El problema que tiene el Gobierno es creer que lo que ellos dicen es la verdad y armar todo un aparato ideológico en las cadenas sabatinas para convencernos de “su verdad”. Así, es normal que existan muchos roces con voces no oficialistas.
El Alcalde Juan Salazar preso, acusado por corrupción.
El Alcalde Juan Salazar preso, acusado por corrupción.

Yo no conozco muy a fondo el caso de Ignacio, pero es visible que a él como a muchas personas se le han cerrado las puertas laborales por no comulgar con el poder. Incluso el humor está monitoreado, pues podemos ver casos de caricaturistas que han sido mencionados en las sabatinas.
Chekhov: En referencia a mi caricatura favorita, “la vaca cebra”, ¿puede contarnos cómo las redes sociales fueron claves en el momento de divulgar mensajes como el de esta caricatura, y de los periodistas y ciudadanos que lucharon para encarcelar, por corrupción, al ex-alcalde Juan Salazar?
Vilma Vargas: Hace mucho tiempo que yo no tocaba los temas de mi ciudad debido a malas experiencias con los directivos de cierto diario local que censuraban mis dibujos. Sin embargo, dada la importancia del tema, nuevamente estoy opinando sobre la ciudad en las redes sociales; de allí viene el dibujo del alcalde, que tengo entendido no le hizo ninguna gracia a sus partidarios. Es así, que las redes sociales son muy importantes para difundir las voces divergentes.

Logo de la campaña Ecuador ama la vida

Drilling for oil in the most biodiverse place on the planet
Logo de la campaña Ecuador ama la vida
Chekhov: Muchas de tus caricaturas recientes se centran en el tema del Parque Nacional Yasuní y de la decisión del Presidente Correa de explotar el petróleo. ¿Puede hablarnos de sus sentimientos sobre el Yasuní. ¿Ha tenido la oportunidad de visitar este lugar?
Vilma Vargas: Tuve la oportunidad de pintar un mural en el Coca y ver la sobrecogedora naturaleza que tenemos. La ciudad de El Coca es una población que se formó alrededor de la extracción petrolera.
      En cuanto a la explotación del Yasuní, ésta no debe ser una decisión únicamente del Gobierno, sino de toda la población del país, porque es algo que nos concierne a todos. Con esta noticia, el mundo puede darse cuenta que tenemos un gobierno para el que no es prioridad conservar las maravillas naturales del Ecuador.

Los riesgos de ser libre y de opinar diferente

Vilma Vargas art
“Ejecutivo – Legislativo – Judicial”

Chekhov: Después de que el periodista Emilio Palacio escribió que la presidencia de Correa era una dictadura, tuvo que buscar asilo político en Estados Unidos para escapar de tres años de cárcel y de una indemnización de 4 millones de dólares… Si usted continúa dibujando caricaturas de Presidente Correa, como la que aparece con tres cabezas que representan los tres poderes del Estado, ¿ha pensado en la posibilidad de que algún día usted también tendrá que salir el país si quiere seguir expresándose libremente?
Vilma Vargas: Denunciar y hacer arte o decir lo que uno piensa siempre trae sus riesgos. Ser libre y opinar diferente también. Mientras mi lucidez me lo permita seguiré dibujando porque, aunque puede sonar contradictorio, mientras más mal le va al país, más trabajo tenemos los caricaturistas.

Más sobre Vilma en su página web: http://www.vilma-vargas.com/

( Tomado de http://www.chekhovskalashnikov.com )

9 de agosto de 2013

El poder es dulce pero no empalga

Por: Marlon Puertas

El proyecto de la revolución verde es a largo plazo y siempre lo pensaron así. Y la revolución verde no se sostiene sin Rafael, siempre lo asumieron de esa forma. Así que la reelección indefinida que ahora buscan, era su plan desde hace mucho tiempo. No se hagan.

El querer endilgar sus intenciones a una decisión de Jaime Nebot, políticamente, es un desacierto. Ellos son los que tienen el poder ahora, pero demuestran inseguridad, le dan un mayor nivel al adversario. Una Asamblea con una inmensa mayoría está a su disposición y no pasa de ser una burla intentar llegar a "un acuerdo nacional" específicamente sobre este tema. Si quieren hacerlo, que lo hagan y se evitan el espectáculo.

¿Por qué no proponer, mejor, un acuerdo sobre el nuevo puerto marítimo de Guayaquil? Eso es realmente lo importante, no los deseos de eternizarse en el poder. Hagan algo en ese sentido, ya déjense de malas bromas.
Diario Hoy

3 de agosto de 2013

Las lecciones del Chucho


Por: Marlon Puertas.

Dentro de la civilización del espectáculo de la que habla Vargas Llosa, las muertes ocupan un lugar preponderante. Las noticias relacionadas con esos tristes acontecimientos ocupan tiempo y espacios amplísimos que la sociedad consume y demanda todavía más. Los medios gustosos la complacen, venden a buen ritmo y el dolor, que es compartido y sincero, resulta, de paso, rentable. Así somos.

Particularmente, me siento como un desgraciado, porque siempre me le cargué mucho al Chucho por sus errores en la Selección. Me caía mal. La muerte se encarga de darnos lecciones a quienes quedamos. No envío disculpas porque no tengo enlace con el más allá. Solo me someto a la vindicta pública por haber ofendido a un futbolista que dio todo lo que pudo. No se trata únicamente de hablar bien de los muertos. Los errores que cometemos a diario deben ser meditados a conciencia. El afán desmedido por el dinero es uno de ellos. Ya lo dijo Mujica: tómense una pausa, respiren hondo, ganen menos plata y ganen más vida.

Los representantes de los futbolistas deben también pensar que un buen futuro para un deportista no es solo que gane más dinero. También es que rinda mejor, que se vuelva más competitivo, que su nombre crezca.Y la asesoría debe ser integral: que sigan formándose, que estudien idiomas, que aprendan un poco de las culturas nuevas a las que llegan como auténticas estrellas. Eso les dará un mejor desenvolvimiento en las canchas y fuera de ellas. Ahora vemos, con dolor, que tan importante resulta esto.

El mercado millonario de los futbolistas, en el fondo, termina siendo cruel. Somete con cifras astronómicas para un mortal que no tiene físico ni para dar una vuelta a la manzana, la voluntad de buenos chicos privilegiados por naturaleza, que luego tendrán que defenderse y demostrar lo que valen, solos en una cancha.

Sirven mientras están en plenitud de condiciones, mientras sus piernas corran, mientras sus saltos sean largos, mientras no pierdan velocidad. Ellos no se quedan con los millones, solo una parte. El moderno comercio de gladiadores es mundialmente aceptado y sacramentado por la Fifa, que vigila que todo salga bien con sus representantes autorizados. Y cuando algo sale mal, como le salió mal al Chucho, envía sus condolencias. 

El fútbol no afloja a su gladiador ni muerto, se lo arrebata a sus familiares y se encarga de todo. Del coliseo en donde será despedido, del orden en las filas para quienes quieran verlo, de la tumba en donde quedarán sus restos.

Miientras tanto, la causa real de su muerte quizá quede como una de las tantas que suelen ocurrir en los hospitales del primer mundo, del segundo, del tercero. Con la versión oficial, con unos familiares que no se atreven a dudar mucho y con un espectáculo que obliga a virar rápido la página luctuosa.


22 de julio de 2013

El verbo "yasunizar"



Por: Gonzalo Dávila

El idioma inglés evoluciona rápidamente, pues no pone trabas a la invención y uso de palabras nuevas. Por eso llama la atención que no tenga una palabra para decir “consuegras” a las bellas damas que en esa condición asisten a sus distintos aquelarres. El español, en cambio las pone, pese a que se las use a diario, como ha sucedido con este nuevo verbo de origen estrictamente ecuatoriano y de renombre mundial. Veamos.

¡Yasunízate! Imp. Acción y efecto de permanecer inexplorado, inamovible, quieto, parado, impoluto, célibe u oculto.

Yasunizado 1 - Egresado que no consigue trabajo. 2.- Hombre ocioso. 3.- Individuo que padece priapismo. 4.-Personaje importante de la función pública al que no se lo puede tocar. 5.- Ideas políticas de precámbrico elevadas a potencia matemática. Así: EjxN = Funciones del Estado.

Yasunizador(a) 1- cualidad que yasuniza, que impide su extracción. 2-Pastilla que impide el vómito. 3-Dentista inepto que no puede sacar una cordal.

Desyasunizar: 1.- Acción contraria al efecto yasunizador. Tal es el caso de los fondos que para yasunizar el Yasuní han sido erogados por el Estado y que fluyen facilito. 2.-Desayunar con jugo piro clástico del Tungurahua. 3.-Ingestión de Magnesiaduzac para facilitar la deposición Estatal.

Ashpa-yasunizar: que parece que yasuniza, pero no lo hace, como sucede en los linderos del Yasuní.

Hardyasunizo: barbarismo inglés – explica nuestra negociadora- que es utilizado en toda Europa y que se refiere a que del dinero ofrecido solo dieron la puntita porque dicen que Italia le ha chismeado a Francia lo de Suiza y que Alemania dice haberlo sabido, por lo que España a dicho ¡joder! ya lo consideraremos; pues primero ternemos que hackear el cómo cuecen los portugueses al bacalao y finalmente mirar a Grecia que al fin y al cabo son los hacedores de la verdadera democracia, no como otros… es decir que si nos van a apoyar: ¡pero al fío!

Yasunizar: Este verbo que se confunde con los conceptos de sacralizar, respetar, no mancillar, estate quieto, etc., es de tal sincronía que impide conjugarse en las primeras personas del singular y plural, en todos los tiempos. Así NO se puede decir YO yasunizo; pero si está bien dicho ÉL yasuniza. Nosotros habríamos, hubiéramos o hubiésemos yasunizado es un error. ELLOS habrían, hubieran o hubiesen yasunizado es lo correcto según estipula la nueva Ley de Comunicación recientemente promulgada y en vías de yasunizarse.

13 de julio de 2013


Entre chismes imaginarios, el lado oscuro de la fuerza y el hackeo

Por: Gonzalo Dávila
Lo cierto es que Chabica descubrió -tras fisgar por entre las chilcas que disimulan la ventana del baño- que Pilar hace “cosas raras” con la ropa de su amante mientras la lava y se queda como boba.

A la Chavica nadie le espía porque tiene contentos a sus contactos, amén de las ventanas bien tapadas, de suerte que, una vez que entra el o los de turno, nadie se entera de lo que adentro pasa. ¡Vieran cuantos entran! afirma la mismísima Pilar, quien ignora que a su esposo ya le llaman el venado.

Es allí, en casa de la Chabica, donde el contratista, entre tragos, recibe las nuevas adjudicaciones y el anciano juez Santiago se contenta con mirar, avalar y cobrar. El alguacil y los magistrados citados traman a quién “protegerán” ante la mirada indiferente de la anfitriona, quien de todo toma nota. Es decir que pasan por allí Raimundo y todo el mundo con lo suyo, con lo ajeno o con el proyecto y ardid planificado.

Por eso es que el abogado Leoncio se forra ya que, cuando salta la bronca del micrófono oculto (vaya a saber puesto por quién), él hace aparecer todo como un lío de faldas y nada del condumio pesado que esa casa tiene. En la grabación se escuchan risas y voces de chiquillas alegres y nada más.

Pero ¿cómo fue que nos enteramos de aquel condumio pesado? Pues por un e-mail hackeado por el joven periodista Arnulfo Al Diábolo, en el acto de posesión del nuevo Gobernador y que -según dicen- lo alcanzara a enviar a las redes poco antes de que se asilara en la Embajada de Venezuela.

En el e-mail se afirma que el dinero acumulado por Leoncio sirvió, primero, para poner a descansar al gobernador del Distrito y segundo, para afianzar aún más la patraña. Muerto el gobernador, Leoncio lo sustituyó, la cadena se perfeccionó y todo quedó tal cual.

El nuevo gobernador Distrital ha declarado que se agotarán los esfuerzos para esclarecer, conforme a la ley promulgada por su partido, esta muy lamentable muerte. Chavica ha partido para París, y de Pilar se sabe que se mantiene boba.

Dos nuevos equipos de fútbol competirán en el campeonato nacional. Se trata del Yesbarce y el Yesquito. El primero ya tiene estadio, el segundo espera que el Deportivo Quito construya el suyo para embargarlo.

Todos los jugadores que los integran, así como la Casa de la Selección, deben ser sometidos a una limpia: o tienen mal de ojo, o quizá hayan recibido mal aire.

28 de junio de 2013

LA NUEVA AVENTURA DE SNOWDEN

 BIENVENIDOS AL GRAN HERMANO
POR: MARLON PUERTAS

¿Y ahora qué podremos escribir, con la nueva Ley que nos rige?¿Sobre hechos consumados?

Un hecho es que hemos vuelto a las primeras planas del mundo por la posibilidad de dar asilo a Edward Snowden. Hasta unos apurados periodistas internacionales llegaron a Quito, pensando que la llegada del exempleado de la agencia de Inteligencia de los Estados Unidos sería sencilla, con eso de que somos soberanos y que damos asilo a quienes queramos.

Esos periodistas pueden seguirlo esperando mucho tiempo, pero el asunto no resultó tan fácil. Ahora mismo está bloqueada una zona de tránsito en un aeropuerto de Moscú, a lo Tom Hanks. El tema pasó a ser manejado entre potencias, dejando las intenciones y el protagonismo del Gobierno de Ecuador en un segundo plano.

¿Qué es lo que está en discusión entre los gobiernos que se han pronunciado por este escándalo? ¿Que el espionaje, en ninguna de sus formas, es una herramienta válida? ¿Que para prevenir los delitos provenientes del crimen organizado sí es válido? ¿Que se vale casa adentro, pero no casa afuera? ¿Que hay gobiernos que lo hacen y otros que nunca lo harían?

Ay, los políticos, que de acuerdo a sus ideologías califican de buena o mala alguna acción, pero que finalmente la terminan repitiendo, de una u otra forma, con el mismo o con otro nombre. Pero ahora, por ley, en nuestro país toca hablar bien de ellos, porque en cualquier momento pueden denunciar que son víctimas del linchamiento mediático.

En el fondo de todo esto, los ciudadanos del mundo, que somos los principales afectados. Hablo de los buenos ciudadanos. Los que trabajan honestamente, llevan vidas decentes, no tienen cuentas con nadie. Y que, pese a eso, ya no tienen la seguridad de que alguien no pueda estar fisgoneando en su Facebook, monitoreando su cuenta de Twitter o escuchando su conversación telefónica privada.

Estamos metidos en una guerra mundial por la información. Leí que esa será la tercera guerra mundial. Y que los ejemplos de Assange y Snowden son los primeros, pero, desgraciadamente, los más insignificantes y débiles en relación a los que se vienen. Imagínense como serán.

Es la sociedad del Gran Hermano de la que habló Orwell, con la diferencia de que aquí nadie admite que tiene la pantalla central en su dormitorio.

Todo se lo hace con el argumento de enfrentar el crimen, implantar el orden. Bonito argumento. Suena perfecto, como si quienes operan estos sistemas también lo fueran. Impolutos. Inmaculados. Incapaces de que se les cruce por su mente, en algún momento de furia partidista o ideológica, escuchar demás.

No sé porqué a esta tarea la llaman inteligencia. Palabra grande, que demanda sacrificio y coeficiente intelectual. Para lo demás, que el trabajo lo hagan unas máquinas. (Tomado de Diario Hoy, 27 de junio del 2013)

21 de junio de 2013

PONIÉNDOME AL DÍA


 ¿POR QUÉ ODIAMOS?
Por: Umberto Eco

Pensaba que ya había dicho todo lo que tenía que decir acerca del tema, pero en una conversación reciente con mi amigo Thomas Stauder emergieron nuevos puntos —o, al menos, nuevos para mí—. Esta fue una de esas discusiones después de las cuales uno no puede recordar quién dijo esto o quién dijo aquello, pero nuestras conclusiones coincidieron.
La gente tiende, con una tontería más bien presocrática, a ver el amor y el odio como alternativas necesarias y simétricas entre sí. O sea, que si no amamos algo debemos odiarlo, y viceversa. Obviamente, sin embargo, hay un número infinito de matices entre ambos polos. Incluso si empleamos metafísicamente los términos, el hecho de que yo ame las pizzas no quiere decir que odie el sushi —simplemente, me gusta menos que la pizza—. El hecho de que ame a alguien no significa que odie a todos los demás; lo opuesto del amor fácilmente podría ser la indiferencia. Yo amo a mis hijos y soy indiferente al conductor de taxi que me recogió hace un par de horas.
Pero el punto real es que algunos tipos de amor son aislantes, exclusivos. Si estoy enamorado locamente de una mujer, espero que ella me ame a mí y no a otros (al menos, no en la misma forma). En forma similar, una madre siente un amor apasionado por sus hijos y desea que ellos la amen en una forma especial, y nunca se sentiría obligada a amar a los hijos de otra gente con la misma intensidad. El amor, entonces, en su propia forma es egoísta, selectivo y posesivo.
Por supuesto, está el mandamiento que nos dice que “amemos” a nuestros vecinos —a los 7 mil millones de ellos— como nos amamos a nosotros mismos. En la práctica, no obstante, este mandamientos nos exhorta a no odiar a nadie; no espera de nosotros que amemos a un desconocido en la misma forma que amamos a nuestros padres o nietos.
Yo amo a mi nieto más que, digamos, a un cazador de focas a quien nunca he conocido. Esto no quiere decir que no me importaría en absoluto si un hombre al otro lado del mundo pereciera, pero siempre me sentiré más conmovido por la muerte de mi abuela que por la de un extraño.
El odio, por otra parte, puede ser colectivo; de hecho, bajo regímenes colectivos en particular, debe ser colectivo. Cuando yo era niño, el Partido Fascista me pidió que odiara a todos los hijos de Albión, y, cada noche, Mario Appelius recitaba por la radio su ritual “Que Dios maldiga a los ingleses”. Eso es lo que dictadores y populistas desean —y también las religiones, entre sus facciones fundamentalistas— porque el odio hacia un enemigo común une a la gente y la hace arder con el mismo fuego.
El amor calienta el corazón sólo hacia unas cuantas personas selectas; el odio calienta los corazones de todos los que están en tu bando, y puede movilizar a un grupo a discriminar a millones de seres: una nación, un grupo étnico, personas cuya piel tiene un color diferente al tuyo o gente que habla un idioma diferente. Un italiano racista puede odiar a todos los albanos o rumanos o gitanos. Umberto Bossi, líder del Partido de la Liga del Norte en Italia, odia a todos los italianos del sur (y, dado que su salario es pagado parcialmente con los impuestos de los sureños, se trata de una obra maestra de malevolencia, al unir el odio con el placer de añadir insulto a la herida). Cuando era primer ministro, Silvio Berlusconi dejó en claro que odiaba a los jueces y pidió al pueblo que hiciera otro tanto, y que también odiara a los comunistas, aunque eso pudiera significar conjurar visiones de ellos donde ya no existían.
El odio, en consecuencia, no es individualista sino generoso e inclusivo, acogiendo a muchedumbres con un solo aliento. Sólo en las novelas se nos dice que es hermoso morir por amor; y usualmente el héroe más digno de ser emulado es aquel que encuentra su fin al derrotar al villano —el odiado enemigo—.
La historia de nuestra especie ha estado marcada más por el odio, las guerras y las matanzas que por actos de amor, que son inherentemente menos cómodos y también bastante fatigosos si se extienden más allá del círculo inmediato de nuestro egoísmo. Nuestra atracción por los deleites del odio es tan natural que los líderes manipuladores no tienen el menor problema para cultivarlo; mientras tanto, en ocasiones parece que somos alentados a amar sólo por personajes ficticios nada atractivos que tienen el hábito desconcertante de besar a leprosos.
* Novelista y semiólogo italiano.


LA VIDA Y LA MUERTE, EL DILEMA DE SIEMPRE

La frase del dibujo es una versión de Pedro Atienza, (utilizada con su consentimiento) basada en una cuarteta de Fernando Pessoa. La misma que fue cantada por Vicente Soto en el album "Pessoa Flamenco".




 CON DERECHO AL PATALEO

Por: Marlon Puertas

Hay que aprovechar que aún no está vigente la Ley de Comunicación. Apurémonos. Digamos lo que tenemos que decir. Ahora o nunca.

Tengo que decir, por ejemplo, que los más beneficiados con la dichosa Ley son los publicistas, que tendrán harto trabajo con la expulsión de las publicidades extranjeras. Bueno, con que den más trabajo, está bien.

De los artistas nacionales, no sé que tanto beneficio tengan, así se obligue a pautar sus canciones hasta un 50%. Digo eso porque el talento no se mide a fuerza de repetición, sino que resalta y gana espacios por su propia creatividad: que lo digan AU-D, Verde 70 y Tranzas. Otra cosa es que por su difusión no sean bien pagados. Lo cierto es que todavía no se inventa la ley que por sí sola dé origen a nuevos talentos.

Igual están recontra agradecidos algunos artistas. Salen felices en las cadenas del Gobierno a resaltar lo buena que es la Ley. Este es el Gobierno de los artistas, quién lo duda.

Lo demás ya se ha dicho. El periodismo de investigación está amenazado con la norma del linchamiento mediático, impuesto a última hora, sin debate, para que nadie siembre dudas de la perfección de la norma.

El primo Pedro podría ser uno de los primeros en acogerse a ese postulado revolucionario. Hasta sus excamaradas le dieron como bombo en fiesta por su travesura juvenil.

Y la otra novedad es esa de catalogar como censura previa a las decisiones que se toman dentro de una redacción para cubrir o no cubrir una noticia.

Ahora resulta que si no se quiere cubrir una sabatina y publicar sus floridos contenidos, podría llegar a establecerse como que no se cubre un asunto de interés público. Y por lo tanto, habría censura previa. Esto es solo un ejemplo de lo que podría interpretarse con la norma aprobada.

Eso de creerse el centro del mundo, siempre, hace daño. A la gente realmente le interesan cosas mucho más cercanas a su entorno que los discursos elaborados con frases de Tomás Moro.

El nuevo Superintendente tendrá que ser un docto en periodismo. Así lo demandan sus funciones. Esperamos que sea un maestro en la materia y no como el Defensor del Pueblo, que se mete en asuntos de redacción periodística y termina pidiendo que se otorguen disculpas al colectivo GLBTI, que ni siquiera se unió a la protesta del Mashi en contra de este Diario.

A propósito de HOY, para que vean que algo bueno ha tenido: el defensor -la defensora, actualmente- del Lector. Esto se recoge en la ley aprobada, obviamente siguiendo el buen ejemplo que ha puesto este diario. De nada.

Queda el derecho al pataleo, que en la Constitución se consagra como de la resistencia, aunque nadie mismo sabe cómo se aplica y de qué sirve. Pero está escrito.

8 de junio de 2013

El coctel suicida no lleva cicuta

"Correa was right, God is brazilian, the Pope is argentine and we were expelled from paradise that it was Ecuador"


Por: Gonzalo Dávila Trueba

Cuando hace años me operaron del apéndice, primero que nada y con una Gillette me dejaron "llambito" y luego me tajaron para sacarme con gubia la tripa podrida. El éter y el mertiolate terminaron con la ilusión de "sobrarme" por haber sido operado (ahora no sienten nada y les chupan lo podrido por el pupo).

Con la explotación minera se aferran a la idea de afeitar una amplia zona de la selva y una vez "llambita" depositar en ella millones de metros cúbicos de un feo lodo espeso, altamente contaminante, que es el material pétreo mezclado con cianuro del cual ya se extrajo todo el preciado metal (favor imaginarse este dantesco cuadro).

La mina escondida bajo el follaje tenía un montón de seres vivos condenados a desaparecer. Conforme avance la explotación lograremos igualar a México, que ya tiene un huecazo de 3,5 kilómetros de diámetro; pues para lograr 30 kilos de cobre requieren triturar 4 toneladas de piedra extraída de 600 metros de profundidad (favor imaginarse el cráter).

La inmensa llaga abierta en la selva es, por sí misma, la destrucción de aquel medio ambiente y no habrá por qué "sobrarse" ante las futuras generaciones por este catastrófico legado. ¿Por qué no aguantarnos un chance hasta que podamos sacar el cobre por el pupo de las montañas? Se llama sabiduría y tecnología de los pueblos que entendieron la misión del planeta.

Receta: póngase en la coctelera 2 onzas (60 cc) de agua de los acuíferos de Campo Mirador, añada una onza de material pétreo del mismo campo, bátalo con una ramita de drago del lugar y sírvase en copa de Martini: se llama "Lodo Venenoso" y es ideal para suicidas pues mueren envenenados o taponados. Pero que mueren, mueren.

Parado en la calle miraba cómo, sin escrúpulo alguno, los emisarios de la Empresa Eléctrica destrozaban los árboles que se habían atrevido a crecer y oxigenar la ciudad. Les pregunté si tenían algún conocimiento de cómo podarlos, a lo que me respondieron: ¡Con machete! Lo que es en grande, también es en pequeño, pensé.

¿Será que nos falta cushqui? Eso explicaría por qué andamos con birabarquín agujereándolo todo para fisgar como se baña la vecina, las chequeras de los otros, las arcas de los bancos y su contenido, utilidades de las empresas, décimos sueldos para repartidos mensualmente, en fin, cushqui para que se haga chuya el circulante y fluya buenamente a punto de miel y los zánganos aprovechen de ello y las obreras trabajen no más.

30 de mayo de 2013

El papel higiénico puede suplirse

"Our role in history was not the same paper out of the governments of Maduro and Chávez"

Por: Gonzalo Dávila Trueba

gdavila@hoy.com.ec 

 El problema de la falta de papel higiénico en Venezuela es bastante grave. Ahora… ¿Con qué se limpiaran la frente en los semejantes calores que dizque hace allá? Porque la falta de alimentos mas bien es concomitante con el mencionado papel: sin lo uno no hace falta lo otro. A lo mejor, si fuere del caso, podrían apañárselas con chilcas. Pero ¿las tendrán? Si no las tienen, he allí una posibilidad de trueque: la refinería del Pacífico por hojas tiernas y lustrosas de chilca fresca, con la advertencia médica de que la clorofílica hoja puede teñir todo de verde.

El reto de formar a nuestros chicos, en gran parte se solucionaría , si lográramos que entre los 18 y 20 y un años se reconozcan como rectores de sus cuerpos y de sus vidas y asuman que sus actos determinarán lo que serán en el futuro sin posibilidad alguna de que mamita o la virgencita lo puedan arreglar. De tal suerte que cuando María José nos insinúe que tiene sexo con Federico, nos alegremos por el paso importante que la niña de nuestros amores ha dado en su vida.

Una de las pruebas de lo revolucionarios que son los miembros de Alianza País –lo dijo uno de sus legisladores- es haber designado a tres mujeres para que dirijan la Asamblea. Utilizó un "hemos designado" que fue lo que me chirrió en la oreja. Entonces me acordé de Paulina quien me pedía que le trepe al caballo Pampero que tenía un galope "suavezón". Una vez trepada ya no quiso bajarse y se olvidó del miedo al papelón y al suelazo. ¡Ele ellas igualitas! Contentas de que les hayan hecho trepar al potro. ¿Será que les gusta? ¿Será que lo dirigen? ¿Será que es "suavezón"? ¿Será concesión de los machos revolucionarios? ¡Que tan será!

Venezuela y el Deportivo Quito son igualitos: Tienen todo y no tienen nada. Ambos deben fortalecer sus arcas y renovar sus directivas. Podría venderse a Nieto, luego de la temporada, en un valor superior por el que se pagó por él, pero ese plus debe ir a las arcas del Quito. A su vez, el Mausoleo de Chávez podría ser visitado por la fanaticada internacional, pagando un valor, pero ese dinero debe ir a la adquisición de papas y no a promoción alguna. ¿Se imaginan al Quito con una directiva responsable? ¿Y Venezuela?

Antonio Crisóstomo Rodríguez Vincens ha hablado. Señala la situación del mundo legal ecuatoriano, de sus instituciones y de sus políticos. Su látigo es la verdad y está dispuesto a blandirlo. Su lema: no son tiempos de callar. Lo de Crisóstomo… porque lo dice bonito.

20 de mayo de 2013

Ellos y ellas

Gonzalo Dávila Trueba

godavila@hoy.com.ec

Son el principio, el fin y la mitad. Son la esperanza y la cruda realidad. Son el juez, el jurado, el fiscal y la defensa. Son quienes dirimen entre la inocencia y la culpa.

Son todas las repuestas a todas las preguntas. Son, en la cavidad de su colectiva sesera; la totalidad del pensamiento, del criterio y la opinión, y actúan como en manada o nido de comején, avispero zumbador u hormiguero. Fuera de ello está el éter: la nada.

Son los compradores de radares de lata y los inventores de las furgoambulancias. Son quienes dan el dinero oportuno para que no vuelva jamás a nuestro mundo. Se nutren de cheques. Son la ley, son la silla y carpeta, borrador, computadora y programa, profesor, universidad y su pensum. Son el Rincón del Pirata y del Vago. Todo son. ¡Qué pereza!

El whisky, el hielo y el agua ellos son. El mesero que lleva y el cajero que cobra, ellos son. Son la coctelera y el barman. Son la luz y el apagón. Son la carretera, la cascada y la alcantarilla. Son aplanadoras, payloaders cagados de piedras cretácicas y similares ideas. Inmensos taludes y nuevos paisajes que dejan al oso sin casa, al ave sin nido, al nativo huyendo y al cobre hecho hilos; por desgracia, también ellos son.

Son adelantadísimos androides con seso de computadora que les facilita repetir a la "ene" lo que a la "ene" les dicen que hagan. Son el País y el Continente, y quieren jugar con el mundo como ya lo hizo Chaplin en El Gran Dictador. Mas, cual en la Tierra sucede, ignoran que hasta en ella dos polos existen para ponderar que lo unipolar no funciona, falsea, se inclina y corroe la mente de sus seguidores. Mejor escuchar: ¡Que nadie les dice que no hagan! Les piden obrar pero sin chillar, ordenar sin martirizar y dejar, si fuese posible, un pequeño espacio sin el intenso olor a seco de chivo.

Habíamos pensado siete años ha, que nuestro turno llegaba. La Nueva República, donde podríamos pensar, hablar, contradecir, oponer criterios y felices celebrar la muerte absoluta de la partidocracia. Pero no contábamos con el mimetismo camaleónico político que hace que todo se parezca a lo Abdálico, Fabiánico o Jamílico, por nombrar un pite de lo mucho que sufrido tenemos. Me haré "partidocracio" para tratar de encontrar un precioso país, lleno de esperanza y con vista al mar, que lo perdí una tarde de crudo invierno hace ya algunos años.
Artículo tomado del Diario Hoy, 18 de mayo del 2013

16 de mayo de 2013

La justicia que no es ciega


Marlon Puertas

mpuertas@hoy.com.ec


 Un secuestrador recibe una pena menor a los ocho o 12 años que recibirá de sentencia Mery Zamora, dizque por instigar a estudiantes a que hagan relajo en las calles el 30 de septiembre.

Un hombre que cayó a machetazos a una mujer en Esmeraldas recibió una condena de seis meses de prisión. Seis meses. ¿Se nota la diferencia? Ocho o 12 años porque supuestamente se cometió un sabotaje a un día normal de clases, a seis meses por intentar matar a una mujer.

¿Qué dirán al respecto las tres respetables damas que hoy lucen orgullosas las dignidades de la Asamblea Nacional? ¿Pensarán que esto es justicia?

¿Estarán preparando ya las reformas necesarias para que este deje de ser el país de los ridículos y comience a ser una nación de los justos?

La agenda de ellas ya está marcada. Pero mientras continúe el discurso de la aplicación de la ley para casos eminentemente políticos, marcados por el discurso presidencial, algo se tiene que hacer. El sistema a este ritmo, no es viable, estimadas señoras, autoridades del legislativo, responsables, de ahora en adelante, de poner en su verdadero sitio al Parlamento.

Lanzar piedras ahora es rebelión. Ayer escuchaba al Fiscal provincial de Pichincha decir eso con una naturalidad propia de quien está convencido de lo que dice. Se refería al caso de los jóvenes del colegio Central Técnico, acusados de ese delito y en riesgo de pasar en la cárcel más tiempo que los ladrones de cuello sucio y de cuello blanco.

Por suerte, existen personas como Margarita Carranco, quien defendió a los jóvenes que han sido castigados varias veces por la misma causa. A las señoras autoridades de la Asamblea, ¿les interesa este caso? ¿Se podrá decir que, por su condición de mujeres, deberían hacer algo en el tema?

No solo se persigue judicialmente a quienes hacen oposición política. No son únicamente los periodistas. Ahora están los integrantes comunes de una sociedad, que son domesticados a punta de instrucciones fiscales. ¿Estará satisfecho el doctor Galo Chiriboga, cabeza de una Fiscalía inclemente contra estos jóvenes?

¿Qué es más grave? ¿Las piedras que lanzaron estos jóvenes o el perjuicio de millones de dólares que sufre el Estado -leáse todos nosotros- por pagar el bodegaje de tractores del Banco de Fomento? Pues en lo segundo no pasa nada, judicialmente. Uy! Se perdió el informe de la Contraloría.

Nadie sabe donde está. El Contralor les dice ya te lo di, el Fiscal dice mentira, no me diste nada. ¡No aparece!

Mientras tanto, ha pasado un año. Un año en que se siguen rifando la plata y ni Fiscal ni Contralor decían nada. Pero qué trabajo más diligente contra Mery Zamora, contra los chicos del Central Técnico. Allí sí, la eficiencia se hace sentir.
Artículo tomado del Diario Hoy, 16 de mayo del 20013
 

15 de mayo de 2013

“El verdadero poder de la República francesa debe consistir en no permitir que exista una sola idea que no le pertenezca” (NB)

9 de mayo de 2013

Así se maneja la diplomacia


Por: Marlon Puertas

Nuestra Cancillería, si algo no tiene, es diplomacia. Dice las cosas de frente, sin ahorrarse adjetivos. Le guste a quien le guste. Si alguien se enfada, no importa. En ese estilo ya lleva algunos años y los resultados, hasta ahora, han sido de su entera satisfacción.

A Ollanta le fue mal, y eso que no dijo ni una sola palabra en el conflicto internacional del supermercado. Intentó dar una muestra de desprendimiento, al sacrificar a su embajador en Quito y eso, en Lima, fue muy mal interpretado.

Le dio la razón a Rafael, que se jactó de haber cumplido su palabra: se regresa el embajador Riofrío, pero también se va el de Perú.

Y al embajador norteamericano, también le halaron las orejas. Por haber asistido, porque fue invitado, al evento de la Unión Nacional de Periodistas, en Quito. Nada grave en realidad, de no ser porque el tema de la libertad de expresión sigue siendo muy sensible para la conciencia de este Gobierno.

Mi opinión: la UNP necesita más aliados internos que externos, en esta lucha desigual contra un Gobierno que aplasta con todo lo que tiene a un gremio armado con la palabra y la tinta.

Por eso no me agradó ver al embajador Namm rayando el muro de los reclamos, junto a periodistas de dilatadas luchas y trayectorias.

Esta es una Cancillería de golpes de efecto, de lo que mucho se nutre la revolución ciudadana. Le dan acogida a Julian Assange, se ponen más bravos que la reina Isabel y retan a los países que se pelean por acogerlo en sus celdas. Y ahí sigue don Julian, de huesped de nuestra generosa representación.

Antes de eso, ya nos habíamos peleado con Colombia por el tema de Angostura, expulsamos a una embajadora de Estados Unidos por los WikiLeaks, nos resentimos con Honduras y Paraguay y celebramos la continuidad del chavismo en Venezuela.

El Gobierno da lecciones de manejo de crisis económicas al mundo y negocian con la Unión Europea, cuando al Régimen, de pronto, le regresaron las ganas de tener un tratado comercial.

Y les va bien. No sé si por el método agresivo de encarar las relaciones internacionales, o si, en efecto, ya somos el “jaguar latinoamericano” que mete miedo y al que los demás países prefieren tener de amigo, antes que caer víctímas de las lenguas impiadosas de nuestro canciller y de Rafael.

Todo esto sin consecuencias nefastas para nosotros. Conclusión: probablemente tienen toda la razón en sus métodos. Y como al equipo ganador no se cambia, el canciller Patiño seguirá en el cargo, sembrando una nueva forma de manejar las relaciones internacionales.

La diplomacia, por lo tanto, ya no es lo que era antes. Olvídense de aquellos tiempos en que los modismos y acciones disimuladas eran bien acogidas en la comunidad internacional.

(Artículo Diario Hoy, 9 de mayo del 2013)  VER Aqui

 

27 de abril de 2013

"EL JAGUAR LATINOAMERICANO"



Por: Diego Ordóñez

ordonez@hoy.com.ec / Tuitter: @diegoordonezg

Un funcionario de tercer nivel del Gobierno alemán ha entusiasmado el espíritu propagandístico y el notable parroquialismo del Gobierno ecuatoriano. Calificar al Ecuador como el jaguar latinoamericano estableciendo una relación con los niveles de desarrollo de los denominados tigres asiáticos no pasa de ser una cortesía diplomática o un espejismo.. Las cifras y la naturaleza de los procesos que llevó a países del sudeste asiático a superar el subdesarrollo, e incluso lo sucedido en otras economías latinoamericanas comparadas con las que exhibe al Ecuador no permiten otorgarle un apodo tan pretensioso.

Durante la dictadura de los setenta que administró el primer boom petrolero, la tasa promedio de crecimiento fue superior al 6%, debido a que el precio del petróleo se incrementó en 18 veces. La nueva riqueza se desbordó en gasto, en deuda y en corrupción. Hasta la década de los ochenta en la que la combinación entre la crisis mejicana y la caída de los precios de petróleo, demostró que el crecimiento previo fue pomposo y sin estructura. Fue necesario medidas drásticas para reducir el gasto. 

Desde el año 2000 los precios del petróleo volvieron a repuntar. Modestamente hasta el año de inicio del correísmo desde el que, providencialmente para los fines electorales del caudillismo en ciernes, el precio llegó a ser entre  tres y cuatro veces superior. Con ingresos no tan abundantes como los acumulados desde 2007, en 2004 se logró la tasa de crecimiento más alta de toda la década. En tiempo del correísmo y del Gobierno de un economista, no se ha alcanzado siquiera igualar el 8.82% de crecimiento en ese año.

Lo que ha sido uniforme en la década es la dependencia patológica del precio del petróleo. Los niveles de crecimiento del sector no petrolero están ligados al consumo derivado de la elevada liquidez por los altos niveles de gasto estatal. Construcción, servicios y comercio, crecen. Pero en niveles muy modestos crece el sector manufacturero y agroindustrial. Y aquí radica la inmensa diferencia del proceso de los tigres asiáticos y de los verdaderos tigres latinoamericanos. En ninguno de ellos el crecimiento ha estado ligado a la expansión del rol económico del Estado, sino orientado hacia el crecimiento del sector externo y al fuerte flujo de inversiones externas. En ninguno de ellos, sus gobernantes proferían consignas socialistas –retóricas, calenturientas y románticas- sino por el contrario, apostaron, con variaciones, a un sistema capitalista y en distintos momentos aperturista y liberal.  Pero aún dándole crédito a la versión keynesiana-tardía del correísmo que sostiene que el gasto público provoca

crecimiento –y de eso pontificó en Alemania ante la mirada compasiva de la canciller Merkel- el promedio de las cifras que exhibe el Gobierno son parecidas a las obtenidas en Gobiernos previos. Si la hipótesis fuere acertada, el gasto debía haber generado tasas mayores de crecimiento. No obstante, vista la historia, es evidente que la política de la dictadura de los setenta reproducida en la dictadura del siglo XXI, conducirá a los mismos efectos. Sin inversión privada, ampliación de mercados por vía de acuerdos comerciales y crecimiento del sector real, el crecimiento es un castillo de naipes. Conclusión que se deriva de una sencilla simulación sobre cuál sería el estado real de la economía ecuatoriana sin un Estado opulento y dispendioso.

14 de marzo de 2013

Correa pidió cambios a la CIDH



Por: Marlon Puertas

Duro el golpe que recibió Rafael en su propia casa. Haber hablado tanto, haberse enojado mucho y para nada. Los cambios que pide a la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos no tuvieron mayor acogida, en especial la revisión de las medidas cautelares que dicta esta Comisión cuando cree que amerita el caso.

El liderazgo consiste no solamente en tomar iniciativas que, por educación y porque así corresponde, son escuchadas por los países que integran los organismos internacionales. Convencerlos de que las reformas proceden, porque eso es lo mejor para todos, es lo más difícil.

Sobre todo cuando existe el escandaloso antecedente del juicio contra el diario El Universo. La revancha que ahora quiere tomarse el presidente Correa con la CIDH por haber dictado las medidas cautelares a favor de los periodistas, está clara a nivel internacional, como para que ahora se allane el resto así no más a sus deseos.

A nivel interno, los votos del pueblo cuentan y son suficientes para aprobar, por ejemplo, una ley de Comunicación hecha a la medida de los que tienen el poder. Pero a nivel internacional, esos mismos votos no tienen el mínimo peso como argumentos válidos.

Será, tal vez, que se están tomando en serio aquellos análisis que se hacen, respecto al vacío que tiene el liderazgo regional con la muerte de Chávez. Liderazgo que, hay que recordarlo, tuvo más presencia en esos países que recibieron generosas contribuciones provenientes del petróleo venezolano.

¿Vale la pena intentar asumir ese liderazgo? A nivel personal, probablemente sí, si el deseo es pasar a la historia como uno más de los libertadores modernos que nos ha deparado esta corriente. A nivel de país, no, porque Venezuela no ha ganado nada con la omnipresencia de Chávez en Cuba, Nicaragua y Bolivia, sus principales receptores de dádivas.

Si creen que asumirán ese liderazgo asumiendo el papel protagónico de detractor de los Estados Unidos, también están equivocados. Salvo los huérfanos de Chávez, el resto de países piensa en negocios, más que en ideologías.

Aún está pendiente la reunión de la OEA del 22 de marzo, en donde probablemente quedarán selladas estas pretensiones políticas que nacieron con pecado original.
Artículo del Diario Hoy,14 de marzo del 2013

8 de marzo de 2013

Las idolatrías hacen daño



Por Marlon Puertas

El 2013 es el año de las noticias fuertes. En estos precisos momentos veo las calles de Caracas repletas de gente que lleva el luto rojo. Agita banderas, proclama consignas, demuestra su amor incondicional al líder que se fue.

Soy de los que está en contra de las idolatrías, porque impiden realizar una evaluación racional de los hechos. Lo que ha ocurrido en Venezuela durante los últimos 14 años, merece un análisis sensato y libre de pasiones. Los resultados deben ser presentados tal y como son, para que reflejen la realidad de un país que cierra una etapa.

No estoy convencido que la región haya tenido un líder o lo vaya a tener. Cada país tiene el suyo, el que escoge. Que parezca que uno sobresale más que otro, es un efecto mentiroso que tiene más relación con el marketing y las dádivas que con la realidad. Unos se venden mejor que otros. Pero que alguien extienda sus influencias más allá de sus fronteras, es algo que no veo todavía.

La verdadera estatura de los líderes históricos no se mide por el tamaño de sus monumentos o la dimensión de las placas. El tiempo se encarga de darle a cada uno lo que le corresponde, en estricta justicia y sin la influencia manipuladora de aquellos acólitos que desertan apenas se apagan las luces.

De experiencias ajenas nadie aprende, es cierto. Pero la historia de los países está repleta de capítulos enriquecedores y de los contrarios, de los que con algo de humildad, se pueden nutrir los guiones propios, con el objetivo de aprovecharse de los primeros y desechar los segundos.

El otro acontecimiento que repleta páginas de periódicos y consume horas de televisión, es la elección del nuevo Papa, tan llena de intrigas y tan salpicada de agua turbia, como nunca antes.

¿Qué dice el informe elaborado por tres cardenales, hecho a pedido expreso del saliente Benedicto XVI? ¿Qué asuntos tan graves se revelan para provocar la renuncia de un Papa, como no ha ocurrido en más de 600 años? ¿Cómo pueden los integrantes de un cónclave elegir a la nueva cabeza del Vaticano, sin saber qué dice ese informe y a quienes involucra?

En todas partes siguen existiendo los infiernos. Y el relevo de protagonistas es la excusa perfecta para perder el miedo a los demonios y enfrentarlos de una vez.
Artículo del Diario Hoy 7 de marzo del 2013
 

8 de febrero de 2013

Hace pocos días, "su majestad", pidió la cabeza de un caricaturista ecuatoriano. ¿Qué tiene el humor y la ironía que tanto le enojan al poder?.

4 de febrero de 2013

UNA PIEDRA EN EL CAMINO


No es dicífil imaginar que a un pariente del presidente, jamás graduado de universidad alguna, con titulación falsa, con cuestionamientos en sus negociaciones y con una mansión en Miami no se le pueda bajar de la bicicleta, a pesar del peso que representa para la famosa "revolución de personas honestas". ¿Me pregunto dónde estarán los fiscalizadores, los PHD y los de corazones ardientes para juzgar este caso?.
Aquí, el spot de  LA BICICLETA DE CORREA
www.vilma-vargas.com

31 de enero de 2013

COPY-PASTE

Jorge Glass, candidato a la vicepresidencia por el partido Alianza País, listas 35, realizó su tesis de ingeniería en la Escuela Politécnica del Litoral. La tesis contiene capítulos enteros copiados textualmente del portal "El Rincón del Vago" . Este portal como su nombre lo  indica es una web dedica a la recopilación de trabajos escolares y colegiales con poco tiempo y de corta entendedera. ¿Usted qué nota le pondría a este tipo de candidatos?.